Независимость наблюдений — это фундаментальное статистическое предположение, означающее, что результат одного наблюдения (записи в данных) не влияет и не зависит от результата другого наблюдения.

Формальное определение

Если два события и независимы, то вероятность их совместного возникновения равна произведению их индивидуальных вероятностей:

Применительно к данным это означает, что значение зависимой переменной для -го наблюдения не содержит никакой информации о значении для другого -го наблюдения, при условии известных предикторов .

Что это означает на практике?

  1. Отсутствие внутренней структуры в данных: Нет таких связей между наблюдениями, которые заставляли бы их быть похожими друг на друга (или наоборот, отличаться) способом, не учтенным в модели.

  2. Случайность выборки: Каждое наблюдение было отобрано случайным образом из генеральной совокупности, и его включение в выборку не влияет на вероятность включения других наблюдений.

Примеры НЕЗАВИСИМЫХ наблюдений:

  • Медицинские исследования: 100 случайно выбранных пациентов из разных городов, каждый получает лечение независимо.
  • Социологические опросы: 500 случайно выбранных людей, не знающих друг друга.
  • Контроль качества: 50 деталей, произведенных в разное время на разных станках.

Примеры ЗАВИСИМЫХ наблюдений (нарушение предпосылки):

Тип зависимостиПримерПочему нарушена независимость?
Повторные измеренияИзмерение артериального давления у одних и тех же людей в разное времяНаблюдения от одного человека более похожи, чем от разных людей
Кластерные данныеУченики из 10 разных школУченики из одной школы похожи из-за общего окружения, учителей, программ
Временные рядыЦены акций за 30 дней подрядСегодняшняя цена зависит от вчерашней
Пространственные данныеУрожайность с соседних полейБлизко расположенные поля имеют схожие погодные условия, качество почвы
Семейные связиБратья и сестры в генетическом исследованииРодственники имеют общие гены и среду воспитания

Как проверить независимость наблюдений?

  1. Знание о дизайне исследования: Самый надежный способ — понимать, как собирались данные.

  2. Графический анализ остатков:

    • Для временных данных: график остатков во времени → не должно быть паттернов
    • Для пространственных данных: карта остатков → не должно быть кластеров
  3. Статистические тесты:

    • Тест Дарбина-Уотсона (Durbin-Watson) — для автокорреляции во временных рядах
    • Тест на пространственную автокорреляцию (Moran’s I) — для пространственных данных

Последствия нарушения независимости:

  • Стандартные ошибки коэффициентов занижаются → p-values становятся слишком оптимистичными
  • Увеличивается вероятность ошибок I рода (ложные обнаружения эффектов)
  • Доверительные интервалы уже, чем должны быть

Что делать при нарушении независимости?

  1. Использовать специальные модели:

    • Смешанные модели (mixed models) — для повторных измерений и кластерных данных
    • Модели временных рядов (ARIMA, GARCH) — для временных данных
    • Пространственные регрессии — для пространственных данных
  2. Скорректировать стандартные ошибки:

    • Кластерные стандартные ошибки (cluster-robust standard errors)
    • Ньюи-Вест стандартные ошибки (Newey-West) — для временных рядов

Ключевой вывод:

Независимость наблюдений — это вопрос дизайна исследования, а не свойства данных. Если наблюдения были зависимыми на этапе сбора данных, никакие статистические ухищрения не смогут полностью это исправить. Поэтому важно планировать исследование так, чтобы обеспечить независимость наблюдений с самого начала.